Участники акции протеста против эвтаназии в Мадриде
Можно ли убивать своих граждан, не повинных ни в чем, кроме того, что они бедны или больны, и при этом считаться просвещенным демократическим государством? Такой вопрос не раз вставал перед ведущими странами Запада. И надо сказать, такой кунштюк удавался им очень часто.
На протяжении трех столетий в Англии, этой цитадели мировой демократии, безо всяких сантиментов вешали людей, в том числе и детей, за бродяжничество — буквально убивали за то, что человек «не вписался в рынок». В США, Швеции, Дании, Швейцарии большую часть XX века действовали масштабные госпрограммы по стерилизации людей, принадлежащих к низшим стратам общества, — их принудительно лишали возможности иметь потомство. Гитлер со своими программами уничтожения психически больных и расово неполноценных учился у хороших учителей.
Под крики о «репрессиях» в России и Китае Запад молча и целеустремленно чистил свои страны от бедных, больных, да и просто несчастных граждан. Сегодня старые методы чистки себя скомпрометировали. Что ж, появился новый инструмент: в просвещенных и демократических странах активно развивают эвтаназию — добровольный уход из жизни.
Однако в последнее время граждане демократических стран стали уходить из жизни в таком количестве, что возник вопрос — а как там у них с добровольностью?
На острие критики оказалась Канада — там эвтаназию имеет право провести даже не врач, а медсестра, а показания к медицинскому суициду очень широки, вплоть до «ментальных проблем», то есть обычной депрессии.
Канада — мировой лидер по числу людей, решивших расстаться с жизнью. В 2022 году таких несчастных было 13102 человека — это больше четырех процентов всех смертей в стране. Там право на смерть подается как существеннейшее «право человека», эвтаназию расхваливают в роскошных рекламных роликах, мода на смертельную инъекцию внедряется с самого верха, рассчитанно и с огоньком.
Но официальные цифры — это лишь верхушка айсберга. По закону, медики, получив согласие пациента на эвтаназию, обязаны не информировать об этом его родственников — так, якобы, обеспечивается «приватность» гражданина. В Онтарио и Квебеке врачам запрещено писать в свидетельстве о смерти, что к пациенту применялась эвтаназия. В результате, точных цифр погибших мы не знаем. Однако даже эксперты ООН уже предупреждают, что складывающаяся в Канаде система «толкает психически нестабильных людей к самоубийству».
Но дело не только в психической нестабильности. Если родственники пациента затевают расследование, зачастую выясняется, что причина большинства «ментальных проблем» — это деньги. Например, человек кое-как выживает на пособие по инвалидности, а оно составляет около 800 долларов США, то есть на еду хватит, а на аренду жилья уже нет. На лечение в стационаре — тем более.
И вот врач поясняет пациенту, что у них один день в клинике стоит полторы тысячи долларов, а у вас таких денег нет, значит, не хотите ли «рассмотреть возможность ассистированного ухода из жизни»? Интересно, что для того, чтобы сообщать такие неприятные новости в клиниках существует должность «инспектора по этике». Трагичная ирония, конечно.
То есть эвтаназия — это, по сути, смерть от отчаяния. Даже тяжело больные люди в большинстве своем предпочли бы получать помощь от близких, друзей, врачей и мирно закончить свои дни. Но у них нет денег на такую роскошь. Куда деваться? Они «выбирают право на смерть». Ну как сто лет назад в нищих японских деревушках старики соглашались на то, чтобы дети отнесли их в лес, где они замерзнут насмерть, — про это есть фильм «Легенда о Нараяме».
Канаде еще предстоит пройти по тому пути, по которому двинулись Нидерланды. Там уже давно разрешена эвтаназия даже для детей и подростков. Поводы для суицида могут быть чисто формальными. Это общественно одобряемая и очень модная практика. Из-за низких цен на эвтаназию в Нидерланды едут со всей Европы — это целая отрасль медицинского туризма. Поток желающих не иссякает.
Казалось бы, какое нам дело до проблем Канады и Европы? Но на этом примере хорошо видно, что все идеи современной либеральной элиты — это типичное золото троллей. Блестит гламуром, выглядит невероятно прогрессивно и современно, украшено побрякушками типа «прав человека» и «свободы личности», а наутро оборачивается палой листвой и мусором.
Так происходит буквально со всеми их идеями. Мирный самостоятельный уход из жизни безнадежных и тяжело страдающих пациентов оборачивается системным истреблением вовсе не безнадежных больных, а бедных, инвалидов, психически неустойчивых людей. Право на принадлежность к любому гендеру — тем, что мужчины кастрируют себя, а женщины отрезают себе груди.
Сколько было мечтаний про цифровых номадов — высокоинтеллектуальных кочевников, которые со своими ноутбуками путешествуют с Бали в Сан-Франциско, а оттуда в Кейптаун. Ну и где теперь кочевники? Шарятся по тбилисским и ереванским помойкам.
Сколько слов мы слышим про свободы и права детей! А на деле это оборачивается террором ювенальной юстиции. За последние два года у украинок в Европе отняли сотни детей — и никакие жалобы не помогают. Донесут соседи, что ребенок заплакал или у него мало игрушек, — и все, ребенка отбирают у матери навсегда.
Что уж говорить про «зеленый переход»? Его жертвами стали десятки тысяч европейских стариков, умиравших от холода в своих квартирах.
Об этом надо помнить, потому что Запад никогда не перестанет лезть к нам со своими идеями и проталкивать свою повестку. Эти идеи необычайно хорошо упакованы — просто глаз не оторвать. Но внутри всегда смерть. Об этом много могли бы рассказать украинцы, но им сейчас не до того.